Journal of Irrigation and Drainage Engineering, v.136, p.81-89, 2010. Soil moisture measurements comparison of instrumentation performances. Various authors have applied indirect methods to obtain soil moisture ( Francesca et al., 2010 Francesca, V. On the other hand, indirect methods are mostly automated and provide detailed measurements of soil water content through temperature, moderation of neutrons, thermal neutralization, electric resistance, frequency domain reflectometry (FDR) and time domain reflectometry (TDR).
Direct methods consist in the analysis of soil samples collected in the field and have the characteristics of being destructive and time-consuming regarding the results. , direct and indirect methods can be used to obtain soil water content. Condição de contorno para calibração de reflectómetro usado para medição de água no solo. Desempenho de sondas de TDR manufaturadas de diferentes comprimentos de hastes. The knowledge on the water content in a soil profile is essential for any study involving the soil-water-plant-atmosphere system ( Santana et al., 2012 Santana, J. Umidade do solo reflectometria no domínio do tempo física do solo As utilizações de valores de umidade do solo obtidos a partir do sensor CS616, sem uma calibração prévia, podem acarretar erros nos resultados, confirmando a necessidade de uma calibração específica para cada tipo de solo. O sensor CS616 apresentou desempenho satisfatório quanto à calibração de amostras deformadas e indeformadas, com excelente ajuste dos dados de umidade do solo. Amostras de solo do tipo deformadas apresentaram maior dispersão nos dados em comparação com amostras indeformadas, devido a fatores como granulometria e densidade do solo que influenciam nos dados da calibração. Os modelos propostos na literatura e por fabricantes apresentaram diferenças quanto à estimativa da umidade volumétrica do solo. As amostras deformadas foram coletadas em São Gabriel, acondicionadas seis amostras em vasos, enquanto as amostras indeformadas foram coletadas em Cruz das Almas, três amostras retiradas diretamente da área, acondicionadas em um recipiente. Objetivou-se com este trabalho avaliar os modelos propostos por fabricantes e na literatura quanto à obtenção da umidade do solo, bem como avaliar o desempenho do sensor CS616 quanto à calibração de amostras de solo deformadas e indeformadas, cujas calibrações foram realizadas a partir de modelos do tipo linear e quadrático. Soil water content time domain reflectometry soil physics Using soil moisture contents obtained by the CS616 sensor, without a previous calibration, may lead to errors in the results, confirming the need for a specific calibration for each type of soil. The CS616 sensor had satisfactory performance in the calibration of disturbed and undisturbed samples, with excellent fit of the soil moisture data. Disturbed soil samples had higher data dispersion than undisturbed samples, due to factors such as grain size and bulk density, which influence the calibration data. The models proposed in the literature and by manufacturers differed in the estimation of volumetric soil moisture.
Disturbed samples were collected in São Gabriel/BA, six samples placed in pots, whereas undisturbed samples were collected in Cruz das Almas/BA, three samples directly collected in the area and placed in a container.
These calibrations were performed using linear and quadratic models. The objective of this study was to evaluate the models proposed by manufacturers and in the literature with respect to soil moisture measurement and to evaluate the performance of the CS616 sensor in the calibration of disturbed and undisturbed soil samples. Universidade Federal do Recôncavo da Bahia/Centro de Ciências Agrárias, Ambientais e Biológicas/Núcleo de Engenharia de Água e Solo.
0 kommentar(er)
